Отсутствие государственного мониторинга и контроля за этими сферами деятельности вызывает беспокойство граждан и многочисленные обращения с жалобами в органы власти. Учитывая, что борьба с беспределом и злоупотреблениями может быть основана лишь на законодательстве, сторонники эниобезопасности стали настаивать на введении закона "Об энергоинформационном благополучии населения". Работа в этом направлении началась с парламентских слушаний, проведенных Комитетом Государственной Думы РФ по охране здоровья в октябре 1995 года, по теме "О загрязнении окружающей среды электромагнитными и другими излучениями".

Большинство статей отнеслись к идее негативно, дальше других пошла одна тюменская газета, написавшая: "Законопроект изготовляли сатанинские силы". Другие доказывали, что х при написании закона как раз и задумывались о борьбе в том числе и "с темными силами". Например, планировалось установить ответственность за преступления в области энергоинформационных воздействий и обеспечить "защиту человека от влияния различного рода тоталитарных сект на духовное здоровье населения". Но разобраться в том, где "темные" силы, где "светлые", нелегко не только для обычного человека, но и для депутатов, посему закон попросту "спустили на тормозах".

Китай, где в 1996 в рамках национальной программы здравоохранения было принято "Положение о контроле за духовным здоровьем общества", введен режим аттестации тех, кто занимается биоэнергетической практикой. В Южной Корее такой законопроект обсуждался в апреле 1998 года, но, как отмечали журналисты: "С той наукой, что мы имеем сейчас, нашей стране тяжело будет оставаться развитой страной в 21 веке… Исследования в области биоэнергетики станут тем направлением в 21 веке, по которому мы можем и должны быть впереди". Но кто в реальности будет первым в этой области - покажет будущее.